Netflix: The Haunting of Hill House

Diffusion: 12 octobre 2018

Réalisation: Mike Flanagan 

Acteurs principaux: Timothy Hutton (Hugh Crain vieux), Henry Thomas (Hugh Crain jeune), Michiel Huisman (Steven Crain), Elizabeth Reaser (Shirley Crain), Kate Siegel (Theodora Crain), Oliver Jackson-Cohen (Luke Crain), Victoria Pedretti (Eleanor Crain)

Bonjour à tous ! J'espère que vous allez très bien, et que vous êtes prêts pour une petite dose de lecture. Cela fait un bout de temps que je veux vous parler de cette série, car il y a énormément de choses à dire, et certaines que l'on a pu lire notamment sur les réseaux sociaux sont assez éloignées de la réalité. Quoi qu'il en soit, la série en elle-même est de très bonne qualité, et nous tacherons au long de cet article, d'identifier ses forces et ses faiblesses, le tout sans spoiler.

La genèse de la série, le roman de Shirley Jackson:

The Haunting of Hill House est en premier lieu un roman écrit par Shirley Jackson (1916-1965) et publié en 1959. Ce qui fait la particularité du roman est qu'il se range du côté de la terreur plutôt que de l'horreur. En clair, l'intrigue se construit sur un certain suspense, une certaine attente de la part du lecteur, plutôt que sur la révélation de l'existence d'une entité maléfique (qui nous ferait éprouver l'émotion caractéristique de l'horreur). Je me suis attelé à la lecture du roman, et il m'est impossible de le considérer comme faisant partie du genre Horreur tel qu'il a été définit par Carroll (voir article dédié). L'ambiance générale du livre m'a rappelé The Turn of the Screw de Henry James, dont je dois l'avouer, je ne suis pas grand fan. En est-il de même avec la série? 

Ce que la série emprunte au roman:

Indéniablement, la série de Netflix s'inspire du roman, mais à un degré moindre de ce à quoi on aurait pu s'attendre. La série reprend le nom de certains personnages, mais juste le nom, l'histoire qui leur est attribuée est originale. Le reproduction de la maison semble parfaitement respecter la description qui en est faite dans le roman, ainsi l'aspect labyrinthique demeure dans la série. Elle adapte aussi quelques "manifestations" qui se produisent dans le livre, mais elle s'octroie dans l'ensemble beaucoup de libertés, que ce soit pour les personnages, l'intrigue, et les autres manifestations surnaturelles. C'est plutôt une bonne chose, regarder la série ne dévoile en rien les secrets du livre, et inversement. L'oeuvre de Shirley Jackson se distingue aussi par le soin apporté à l’écriture, à la composition en général. J'ai remarqué la même chose dans la série, qui soigne énormément sa forme, mais prend peut-être le risque de délaisser le fond, et l'on pourra regretter quelques longueurs ici et là, et quelques personnages moins bien écrits que d'autres, rien de bien dramatique cependant. 

La série la plus effrayante de tous les temps?

Je me souviens, quelques jours après la sortie de la série, j'ai pu voir sur les réseaux sociaux une certaine abondance d'articles qui décrivaient The Haunting of Hill House comme étant une série particulièrement effrayante, parfois insoutenable. Qu'en est-il réellement? Comme il a été dit précédemment, la série, comme le livre, se construit sur la terreur plutôt que sur l'horreur. Ainsi donc, l'ambiance et l'atmosphère générale deviennent primordiales, et de ce coté-là, la série réussit parfaitement son coup. C'est pesant, glauque, on appréhende chaque recoin de la maison pour déceler chaque apparition, et il y en a énormément! Vous vous surprendrez donc à mettre en pause la série pour chercher le moindre petit indice dissimulé à l'écran, ce qui participe grandement à l’élaboration du suspense. Il y a du coup très peu de jump-scares, ce qui apporte un petit vent de fraîcheur en cette année 2018 (je ne me suis toujours pas remis de The Nun, mais j'ai bon espoir). On regrettera peut-être la fin de la série, qui semble un peu confuse, mais l'adaptation de Netflix fait partie de ces œuvres dans lesquelles le voyage importe plus que la destination. Les habitués du genre apprécieront le voyage, sans qu'il soit pour autant insoutenable, et les novices trouveront une expérience particulière, pesante, parfois angoissante, mais ils en voudront toujours plus. Si vous n'avez pas encore visionné la série, allez-y, ça vaut le coup, et ça vous donnera peut-être envie de lire le livre, et on ne dit pas non à un petit peu de lecture!

Le prochain article sera dédié à l'influence de Lovecraft sur plusieurs jeux-vidéos sortis assez récemment, ainsi chaque article sera dédié à un jeu en particulier. J'espère que cela vous plaira, et je vous quitte sur ces mots!

Bon visionnage, et bonne lecture!

T.G. 

Halloween, renouveler la tradition ?

Date de sortie: 24 octobre 2018

Réalisé par David Gordon Green (et sans doute pas mal chapeauté par Carpenter)

Avec Jamie Lee Curtis, Judy Greer, Andi Matichak. 

Bonjour à tous ! C'est avec un immense plaisir que je vous retrouve aujourd'hui pour vous donner mon avis sur le dernier Halloween, que j'ai pu voir au cinéma le 31 octobre précisément. Ne vous inquiétez si vous n'avez pas encore vu le film, il n'y aura pas de spoilers majeurs dans cette critique.

J'ai mis en effet pas mal de temps à faire cette critique car je voulais vraiment prendre du recul sur le film en lui-même, et voir si mon avis allait différer après quelques semaines. La réponse est non, ce qui est plutôt positif car j'ai énormément apprécié le film. Je n'attendais pas une révolution du genre, je comptais juste passer un bon moment entre amis, sans me prendre la tête, et je pense que c'est dans cet esprit que l'on appréciera au maximum ce que Halloween a à nous offrir. 

Que ce soit clair, en aucun cas le film ne révolutionne le genre du slasher à l'américaine tel qu'on le connait depuis le premier opus. Cependant, il en utilise les codes à bon escient et nous livre une définition quasi-parfaite de ce que doit être un bon slasher, en ajoutant quand même quelques petites choses (on y reviendra plus tard). Les meurtres sont bien orchestrés, les personnages secondaires (hors Micheal Myers et Laurie Strode) sont caricaturaux (les ados, le docteur Sartain...), les plans montrant Myers sont juste parfaits (l'asile en premier), il n'y a rien à redire sur la musique, et c'est un vrai plaisir de voir Jamie Lee Curtis s'éclater à l'écran. 

Comme je l'ai dit précédemment, le film ne prend pas énormément de risques, ce qui ne le desserre en aucune façon. Les anciens et les fans du premier opus y trouveront leur compte, grace notamment aux nombreux clins d’œil au film de 1978 qu'ils s'empresseront de desseller. Une petite précision: le film s'inscrit comme une suite directe au premier film, et choisit de faire table rase de tout qui a pu suivre l'oeuvre originelle de Carpenter. 

Les nouveaux venus, quant à eux, trouveront dans Halloween un petit vent de fraîcheur par rapport à ce qui a pu sortir dernièrement, et apprécieront le film pour ce qu'il est selon moi, un film destiné avant-tout à faire plaisir, aux novices comme aux initiés. 

Pour finir, je voudrais parler de ce que film suggère, car il tente, indirectement et discrètement, d'ajouter quelques ingrédients à la recette classique du slasher. On s'interrogera notamment sur l'ambivalence du personnage interprété par Jamie Lee Curtis quant à la "relation" qu'elle entretient avec Myers, et la haine qu'elle lui voue. On sera aussi étonné par les capacités physiques de Myers, qui plongent parfois le film dans l'hésitation fantastique (qui est véritablement Myers? Quelle-est sa vraie nature?). On cherchera aussi le sens du masque de Myers, associé à la fascination qu'a le docteur Sartain pour le tueur en série (pourrait-on parler de possession?). Je n'en dis pas plus pour ne pas en dévoiler trop, mais il peut être intéressant de revisionner le film avec ces questions en tête.

Vous aurez donc compris que je valide le film, et que je vous encourage à aller le voir, ne serait-ce que pour passer un agréable moment. Le prochain article sera surement aussi une critique, d'une série cette-fois qui, dernièrement, a fait pas mal parlé d'elle, et sur laquelle il y a énormément de choses à dire. Je vous laisse ici, et j'espère que vous avez apprécié la lecture. A la prochaine!

T.G.